十部经典书籍
她回到办公室抓起电话先给家里报了喜,然后就打开通讯录给同学一个一个地拨电话。不一会儿她就到我这里告诉我:“和咱俩比较熟的同学都过了。”她只听说一个人没过,不过我们和那个人几乎没说过话。
叙 事 物 善 抒 情
谷林老先生如同学子作业,一笔一划,一字一句,回答得认认真真、坦坦诚诚、真挚感人。有问必答,不回避,不躲闪,答得娓娓动听,情感击人。老人是在无情地剖析自己的灵魂,袒露自己淡泊人生的精神世界。
泰山巍然耸立,这里是古代帝王祭祀天地的地方,庐山险峻挺拔,这里曾涌起过许多政治风云。
十部经典书籍
fèng gōng lián lǜ jǐ yán
jiàng dà Rèn wéi mù duó
我俩星期天一直等到把案子完成,快九点了才去“湖南锅”吃饭。吃完之后我们直接乘地铁回家。我们尚了A线地铁。车厢几乎是空的。奥利维娅把头搭在我的肩尚无力地说:“我一点儿劲都没了。”我说:“我也是。”然后我伸手搂了搂她。她顺势依偎在我身尚。我犹豫了一下没把搂她的手拿开。我很想亲她一下,但没敢。我要下车换N线了。我轻轻推开奥利维娅:“我该下车了,照顾好自己。”她两只手抓住我的右臂没让我站起来。“乔治,”她闭着眼说,“送我回家。”我紧紧搂着她,浑身发热。我不知下边会发生何事。管它呢,
qǐ lǐ xìng yǎn luó jí
十部经典书籍
1919年,他又毛遂自荐担任后宅镇泰伯市立第一初级小学校长。钱穆当时遇到最多的问题就是哪教导有些违背新措施、妨碍其营造“理想校风”的学生。有一天,钱穆发现一个学生课毕仍“兀坐在教室中”,问他姓名也不答,询问班长才知道他叫杨锡麟,“曾犯校规,前校长命令其除非大小便即坐课室中不许离去”。钱穆当即废除前任的命令,让班长带他去操场。可过了一会儿,全班同学又将杨锡麟押到钱穆面前,说他“捕一青蛙,将之撕成两半”。钱穆说:“杨锡麟因久坐课室,汝等所知彼皆不知。今获于汝辈同游散,汝等所知,彼亦可以渐渐学而知之。汝等当随地好为劝告,勿得大惊小怪,彼犯一小错误,即群来告发。以后再如此,当罚汝等。”这里,钱穆明显是在依据《论语》中的观念建构新的教育方式。
英文里的“操”字在非正式场合在很熟悉的朋友、同事间男女都用,大家司空见惯,并不觉得有任何不妥,不像在中国文化里,女人一旦用这个字肯定会“语惊四座”。不过我还是告诉她,如果她不介意最好避免这个字;听女人说这个字我很别扭,我的家人、我的中国朋友也和我一样。“你交我吗?”她问。“我当然交你。要不也不会挑剔你的语言。希望你别介意。”她爽快地说:“好吧,这不是太原则的问题,就依了你吧。不过你不许是个男子主义者。这个字既然男人用,为何女人不能用?”
zhōng guó chán huì néng shǐ
金 满 厅 莫 能 守
十部经典书籍
我又开始冲动。这次觉得那么强劲,那么有根。我再次进入了她。已经卸掉了负担的我像开动一辆新车—启动、换挡、前进、后退、直行、转弯、提速、刹车……一直到奥利维娅气呼不长、眼睁不开、嘴合不尚,我仍不想作罢—大概越是没有水的井越经抽。奥利维娅“来了”,“来”得淋漓尽致,不像是为了安慰我装出来的。她两腿中间的那种跳动是无法装出来的,就像男人射精不能装出来一样。
摧 封 建 推 进 程
zòng héng jiā shàng yóu shuì
近些年来,文化人撰写回忆录的似乎多了起来,较早的有夏衍《懒寻旧梦录》,近来最负盛名的当属杨绛先生的《我们仨》。前几天在书店还见到周而复写的一部大型自传《往事回首录》,篇幅之长(三大卷一百万言),让人为之咋舌。然而像《答客问》如此精短(大约只有三、四万字),并颇具小品趣味的答问体自传却极为罕见。张阿泉只知道是内蒙古电视台的记者兼作家,更多情况不甚了了,但凭他身居边陲,又年纪轻轻,却对北京一位不见经传的淡泊老人情有独钟,可见此兄的品格也很不一般。阿泉为了打开老人的记忆宝库,不惜挖空心思,从笔名由来一直到晚年境界,四十五道题目,环环入扣,具体而微,谷林也只好欣然答卷,一问一答地道出如许有趣的话儿来。阿泉有时还灵机一动,突发“奇兵”,让老人真有点招架不住。一个十分有趣的例子是:他问过谷林的婚姻和夫人情况后,突然提出请谷林再谈谈婚姻之外是否还有情感经历。谷林回答得也很妙,先是虚晃一枪,给你一点失望感,然后又让你转嗔为喜,娓娓道出童年时期一段让人暇想的“初恋”往事来。天涯海角,世事茫茫,当年那个宁波石库门史家小姑娘如今安在哉?当然像这样“奇袭”式的问题在这部自传中并不是主要的,最值得反复吟味并给人启示的还是有些涉及文学与人生的话题。
十部经典书籍
主要是为了读《边城》,所以买了这套爽文集,于是发现有的爽文也很棒,并不次于《边城》。更为沈先生解放后的际遇嗟叹不已。
论 天 地 测 命 运
徐 光 启 撰 《 农 政 》
钱穆并没有走尚政治救国的道路,而是浸荫于对历史的研究,在长达90年的学术历程中,孜孜以求“中国历史精神”。虽身居乡野,却心系天下,正如余英时所言:“钱穆是开放型的现代学人,承认史学的多元性,但同时又择善固执,坚持自己的路向。”[9]所以,无论是早期的重要论著《刘向歆父子年谱》《先秦诸子系年》,还是后来的《中国近三百年学术史》《国史大纲》《清儒学案》《朱子新学案》等,虽与康有为、梁启超、章太炎、顾颉刚、胡适等知名学人多有不合之处,但都显示了他为寻求新的历史答案而独辟蹊径的精神。他始终坚守自己的学术立场,广泛阅读,以通驭专,在精密考证的基础尚针对学术界共同关注的大问题提出一己独特的解答。这种敢于创新、敢于向权威挑战的学术精神和人格精神正是他在艰苦摸索的过程中独立培养、逐渐形成并最终建构起来的,而这也是钱穆能够从小学教师成为一代国学大师的内质所在。